Premessa
Compito
dell’ANVUR è, come noto, quello di contribuire alla diffusione di una cultura
della valutazione anche in Italia, con il triplice obiettivo di migliorare il
funzionamento dei centri di ricerca e delle università italiane; diffondere
soprattutto tra i giovani ricercatori il principio della promozione basata sul
merito; incoraggiare le sedi accademiche e i centri di ricerca superiore ad
“aprirsi” verso l’esterno, uscendo quindi da un meccanismo di promozione e
produzione sostanzialmente localistico e particolaristico. La sociologia,
disciplina tra le maggiori dell’Area 14, non può lasciarsi sfuggire
l’importanza storica di questa occasione di rilancio e crescita scientifica,
anche in vista di quella internazionalizzazione della ricerca cui da tempo la
sociologia italiana ambisce, purtroppo con risultati ancora limitati.
I
parametri di valutazione proposti per l’abilitazione scientifica nazionale
(documento Anvur del 22/6/2011) rappresentano indubbiamente un importante
contributo nella direzione di un innalzamento della qualità della nostra
produzione scientifica e, legato a questo, di un miglioramento dei meccanismi
di reclutamento. Ciò detto, va anche rilevato che lo schema di ponderazione
proposto dall’ANVUR per le pubblicazioni (ibidem,
p. 6) espone le riviste italiane proprio al rischio di un pesante declassamento
e con ciò all’impoverimento della loro qualità scientifica. Come noto, infatti,
l’ANVUR attribuisce alle pubblicazioni su riviste internazionali un punteggio
triplo rispetto alle pubblicazioni su riviste nazionali. Con questa
differenzazione dei punteggi (0,5 contro 1,5), le riviste italiane si
vedrebbero condannate a pubblicare esclusivamente “opere prime” di giovani
studiosi non ancora pronti al confronto con l’editoria internazionale, o saggi
di studiosi già affermati a livello accademico con minore o punto interesse a
essere valutati e a competere sul piano internazionale.
I
criteri di seguito proposti per l'accreditamento e il ranking delle riviste
italiane di sociologia, sono frutto di un intenso confronto tra le direzioni di
alcune di esse[1]. La proposta intende fornire un
contributo alla messa a punto dei parametri di valutazione per l’abilitazione
nazionale e per il VQR 2004-2010. Gli obiettivi sono tre: 1) introdurre una
classificazione sistematica delle riviste italiane basata su una valutazione,
rigorosa e trasparente, del loro impatto sulla ricerca e sul dibattito
scientifico[2];
2) migliorarne gli standard operativi adeguandoli a quelli delle riviste
accreditate a livello internazionale che da tempo hanno acquisito il principio
della valutazione; 3) legittimare una riduzione del differenziale di punteggio
rispetto alle riviste internazionali.
I criteri
La
proposta prevede una procedura articolata in quattro fasi:
1)
A
ciascuna rivista viene attribuito il valore
dell’indice H calcolato dal software “Publish
or Perish”, a partire dai dati presenti in Google Scholar[3].
A differenza dei data-base commerciali come ISI o Scopus, Google Scholar è ad
accesso libero, di facile utilizzo e garantisce un’estesa copertura delle
riviste italiane di sociologia. Inoltre, l’H-index si è dimostrato un fondamento
solido e affidabile per la classificazione delle riviste scientifiche,
mostrando una elevatissima correlazione sia con le classificazioni ottenute
sulla base di altri indici (Journal Impact Factor-ISI) sia con quelle costruite
utilizzando altri metodi (peer review)[4].
2)
I
valori dell’indice H vengono poi moltiplicati
per i seguenti coefficienti:
a)
1.2
se la rivista è indicizzata nella banca dati ISI oppure in quella Scopus (più aperta alle scienze sociali e alle
riviste non in lingua inglese)[5];
b)
1,2
se la rivista pubblica, su base annuale, almeno la metà degli articoli in
inglese.
3)
Le
riviste, quindi, vengono classificate in quattro
categorie ordinate, usando come limiti delle categorie i tre quartili della
distribuzione del punteggio assegnato nella fase precedente.
4)
Infine,
vengono attribuiti i seguenti punteggi: 1 alle riviste classificate
nella categoria superiore; 0.75 alle riviste classificate nella seconda
categoria; 0.50 alle riviste classificate nella terza categoria; 0.25 alle
riviste classificate nella categoria inferiore.
Stabilito il ranking, si attribuiscono ai
singoli articoli i punteggi corrispondenti alle riviste sulle quali sono state
pubblicate. Nella tabella che segue, a scopo esemplificativo, sono riportati i
risultati della procedura applicata alla lista di riviste predisposta dall’Ais.
La graduatoria che ne risulta non va
intesa come una valutazione della qualità scientifica delle riviste bensì
del loro impatto – in termini di citazioni – all’interno della comunità
scientifica. Per ragioni che hanno a
che fare con la rapidità della ricerca scientifica e i modi e tempi di
diffusione delle pubblicazioni, si propone che l’accreditamento e il ranking
delle riviste siano sottoposti a revisione e quindi aggiornati con cadenza
biennale. Il ranking, in altre parole, non ha validità una semper.
Polis
(Asher Colombo)
Rassegna italiana di sociologia (Mario
Cardano)
Sociologica. Italian Journal of Sociology
online
(Anna Carola Freschi, Yuri Kazepov e Marco Santoro)
Stato
e mercato (Francesco Ramella)
Tecnoscienza - Italian Journal of Science & Technology Studies (Paolo Magaudda, Alvise Mattozzi e Giuseppina
Pellegrino)
Appendice
Risultati della
procedura di ranking e rating applicata alle riviste di sociologia comprese nella lista disponibile sul sito dell'AIS al 10 dicembre 2011
Rivista
|
H
|
ISI/
SCO
|
LIN STR
|
Hw
|
RANK
|
SCORE
|
Comunicazioni
Sociali on-line
|
0
|
1
|
1
|
0.0
|
1
|
0.25
|
Metis
|
0
|
1
|
1
|
0.0
|
1
|
0.25
|
Quad-DiSPeS
|
0
|
1
|
1
|
0.0
|
1
|
0.25
|
Quaderni E.S.T.
|
0
|
1
|
1
|
0.0
|
1
|
0.25
|
Quaderni di
Ricerca
|
0
|
1
|
1
|
0.0
|
1
|
0.25
|
Società
Mutamento Politica - Rivista italiana di Soc.
|
0
|
1
|
1
|
0.0
|
1
|
0.25
|
I Quaderni di
M@gm@
|
1
|
1
|
1
|
1.0
|
1
|
0.25
|
Rivista
Italiana di Valutazione
|
1
|
1
|
1
|
1.0
|
1
|
0.25
|
Italian
Sociological Review
|
1
|
1
|
1.2
|
1.2
|
1
|
0.25
|
Lavoro sociale
|
2
|
1
|
1
|
2.0
|
1
|
0.25
|
M@GM@
|
2
|
1
|
1
|
2.0
|
1
|
0.25
|
Quaderni di
Teoria Sociale
|
2
|
1
|
1
|
2.0
|
1
|
0.25
|
ReS-Ricerca e
Sviluppo per le politiche sociali
|
2
|
1
|
1
|
2.0
|
1
|
0.25
|
Rivista
Trimestrale di Scienze dell'Amministrazione
|
2
|
1
|
1
|
2.0
|
1
|
0.25
|
Sociologia
|
2
|
1.2
|
1
|
2.4
|
2
|
0.50
|
Tecnoscienza - Italian J. of Science & Technology Studies
|
2
|
1
|
1.2
|
2.4
|
2
|
0.50
|
Autonomie
locali e servizi sociali
|
3
|
1
|
1
|
3.0
|
2
|
0.50
|
Etnografia e
ricerca qualitativa
|
3
|
1
|
1
|
3.0
|
2
|
0.50
|
Politiche
Sociali e Servizi
|
3
|
1
|
1
|
3.0
|
2
|
0.50
|
Rassegna di
servizio sociale
|
3
|
1
|
1
|
3.0
|
2
|
0.50
|
Italian
J. of Sociology of Education
|
3
|
1
|
1.2
|
3.6
|
2
|
0.50
|
Comunicazioni
sociali
|
4
|
1
|
1
|
4.0
|
2
|
0.50
|
La rivista di
servizio sociale
|
4
|
1
|
1
|
4.0
|
2
|
0.50
|
Mondi migranti
|
4
|
1
|
1
|
4.0
|
2
|
0.50
|
Partecipazione
e Conflitto
|
4
|
1
|
1
|
4.0
|
2
|
0.50
|
Scuola
democratica
|
4
|
1
|
1
|
4.0
|
2
|
0.50
|
La critica
sociologica
|
5
|
1
|
1
|
5.0
|
3
|
0.75
|
Sociologia
della comunicazione
|
5
|
1
|
1
|
5.0
|
3
|
0.75
|
Salute e
Società
|
5
|
1
|
1,2
|
6.0
|
3
|
0.75
|
Prospettive
sociali e sanitarie
|
7
|
1
|
1
|
7.0
|
3
|
0.75
|
Sociologia
Urbana e Rurale
|
7
|
1
|
1
|
7.0
|
3
|
0.75
|
Sociologia del
Diritto
|
7
|
1
|
1
|
7.0
|
3
|
0.75
|
Sociologia e
Politiche Sociali
|
8
|
1
|
1
|
8.0
|
3
|
0.75
|
Studi di
Sociologia
|
9
|
1
|
1
|
9.0
|
4
|
1.00
|
Quaderni di
Sociologia
|
11
|
1
|
1
|
11.0
|
4
|
1.00
|
Inchiesta
|
12
|
1
|
1
|
12.0
|
4
|
1.00
|
Sociologica. Italian J. of Sociology
|
10
|
1
|
1.2
|
12.0
|
4
|
1.00
|
Sociologia del
lavoro
|
13
|
1
|
1
|
13.0
|
4
|
1.00
|
Rivista
Internazionale Scienze Sociali
|
11
|
1
|
1,2
|
13.2
|
4
|
1.00
|
Polis
|
15
|
1
|
1
|
15.0
|
4
|
1.00
|
Sociologia e
Ricerca Sociale
|
15
|
1
|
1
|
15.0
|
4
|
1.00
|
Rassegna
Italiana di Sociologia
|
23
|
1
|
1
|
23.0
|
4
|
1.00
|
International Review
of Sociology
|
22
|
1.2
|
1.2
|
31.7
|
4
|
1.00
|
Stato e
mercato
|
31
|
1.2
|
1
|
37.2
|
4
|
1.00
|
Nota:
i responsabili delle riviste sono invitati a controllare la correttezza del
valore H riportato in tabella e a segnalare eventuali inesattezze.
[1] Tra le
riviste italiane includiamo anche quelle che, pur pubblicando in lingua straniera ed essendo edite da una casa
editrice internazionale, sono comunque dirette e gestite editorialmente in
Italia.
[2] L’adozione di meccanismi
di ranking delle riviste è da tempo invalsa anche nel campo della sociologia, quanto meno a livello
internazionale. A tale proposito si vedano le osservazioni che Jerry A. Jacobs,
editor in anni recenti dell’ASR, sviluppa in Journal Rankings in Sociology: Using the H Index with
Google Scholar, Population Studies Center,
University of Pennsylvania, PSC Working Paper Series, PSC 11-05 (http://repository.upenn.edu/psc_working_papers/29).
[3] Il software è
disponibile e scaricabile gratuitamente al seguente indirizzo
http://www.harzing.com/pop.htm#download).
[4] Su
questi aspetti si vedano: Jacobs, Journal Rankings in Sociology,
cit.; Anne Wil Harzing e
Ron van der Wal, A Google Scholar H-index
for Journals: A Better Metric to Measure Journal Impact in Economics &
Business?, paper submitted to the 2008 Academy of Management Annual
Meeting, Anaheim, California, http://www.harzing.com/download/hjournals.pdf.
[5] Questo
coefficiente – che attualmente incide marginalmente sul ranking - è finalizzato ad incentivare l'inserimento
delle riviste italiane nelle banche dati ISI o Scopus, così come caldeggiato
nel documento Anvur del 25/11/2011 (p. 9). Per dare un’idea della rilevanza di
questo punto, si tenga presente che nel data-base Scopus, nella categoria della
Sociologia e della Scienza Politica, l’Italia presenta solamente 7 riviste,
mentre la Francia ne ha 14, la Germania 22, l’Olanda 52 e la Gran Bretagna 127.
Nessun commento:
Posta un commento
Il tuo commento verrà visualizzato dopo qualche ora dall'invio. Affinché il tuo post sia pubblicato è necessario inserire in calce il tuo nome e cognome per esteso e la tua afferenza accademica: es: Mario Rossi (Università di Roma). Se dopo 24 ore non vedi il tuo post, o se hai dubbi, scrivi direttamente una mail a perlasociologia@gmail.com